Apple a une fois de plus se trouve au milieu d’une plainte de prix e-book majeur.
Le fournisseur d’iBooks et cinq éditeurs, y compris Harper Collins, Simon & Schuster, et Penguin, ont été cités dans une enquête menée par la Commission européenne sur les préoccupations que les entreprises «engagées dans des pratiques anticoncurrentielles affectant les ventes de livres électroniques dans l’Union européenne Espace économique européen. ” (Divulgation:. Tant Simon & Schuster et CNET Nouvelles sont la propriété de CBS)
La Commission, qui est le bras exécutif de l’Union européenne “, sera en particulier de déterminer si ces groupes d’édition et Apple ont conclu des accords illicites ou des pratiques qui auraient pour objet ou pour effet de restreindre la concurrence dans l’UE ou dans l’EEE,« le l’organisation, a déclaré aujourd’hui dans un communiqué. “La Commission examine aussi le caractère et les conditions du contrat d’agence conclu par les cinq nommés ci-dessus les éditeurs et les détaillants pour la vente de livres électroniques.”
Ce n’est pas la première fois les entreprises ont pris pare-balles au cours d’e-livres. En août, une poursuite a été déposée contre Apple et les éditeurs d’e-livre, accusant les entreprises de s’engager dans un système de «modèle d’agence« tarification selon lequel les éditeurs fixent les prix les clients doivent payer. Elle est en contraste avec le modèle traditionnel, dans lequel les éditeurs de fixer un prix de vente au détail et les détaillants offrent un prix de vente. Les plaignants ont fait valoir que le mouvement est conçu pour blesser l’Amazone, et donc, de limiter la concurrence sur le marché.
LIRE EGALEMENT
Pomme nommé en e-book de fixation des prix poursuites
Connecticut AG enquête Apple, Amazon livre électronique traite
Est iBooks d’Apple besoin d’aller Android?
»Heureusement pour les éditeurs, ils avaient une co-conspirateur aussi terrifiée que ils étaient face à la popularité d’Amazon et de la structure de tarification, et ce fut Apple,” Steve Berman, un avocat pour le cabinet représentant les plaignants, a déclaré dans un communiqué à l’époque. “Nous avons l’intention de prouver que Apple avait besoin d’un moyen de neutraliser le Kindle d’Amazon, avant sa popularité pourrait contester l’introduction prochaine de l’iPad, une pomme dispositif destiné à concurrencer comme un e-lecteur».
Cette poursuite est venu près d’un an après Richard Blumenthal, qui a été procureur général du Connecticut à l’époque, lancé une enquête sur Amazon et Apple, alléguant que les offres des compagnies frappé avec les éditeurs pourrait être anticoncurrentiel.
«Ces accords entre éditeurs, Amazon et Apple semblent avoir déjà conduit à des prix uniformes pour beaucoup des plus populaires des e-books – potentiellement prive les consommateurs des prix compétitifs», a déclaré Blumenthal dans un communiqué.
Blumenthal n’est plus procureur général du Connecticut. Depuis son départ, l’enquête sur Apple et Amazon a apparemment été mises de côté.
Pour sa part, la Commission européenne a été très actif dans les enquêtes déjà l’activité e-book. L’organisation en Mars “ont effectué des inspections inopinées» dans plusieurs sites des éditeurs de livres électroniques, mais n’a pas révélé de détails sur les renseignements recueillis. La Commission a également travaillé avec l’Office of Fair Trading britannique sur la question et continuera de le faire dans les semaines et mois à venir.
Apple n’a pas immédiatement répondu à la demande de CNET pour les commentaires sur l’enquête de la Commission européenne.
